写真は助手の大五郎
by ken
S |
M |
T |
W |
T |
F |
S |
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
カテゴリ
以前の記事
お気に入りブログ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
二人殺して(殺したも同然)たった18年は軽すぎる。残された二人の子供に裁判長は言及しなかったのはおかしい。なんで日本の裁判は、こんなに軽いのか? 日本の裁判は前例主義に凝り固まっているからこんな判決が続く。
少なくとも、検察が求刑した懲役23年が最低の判決にならなくてはおかしい。被告に、裁判長は何か言いたいことがあるかと聞いていたが聞く必要などない。何が目的で、言いたいことがありますかと聞いたのかさっぱり分からない。反省の色も見えない被告に対して、裁判長が聞く必要があったのか?
日本の司法はおかしい。これでは、被害者の中にはリンチ(私刑)に走る人間が出てきてもおかしくない。筆者の息子が、あんな状況で殺されたなら筆者ならヤリに行くだろう。どんな手段使ってでもヤリに行く。何故ならば、日本の法律は緩すぎるから…。
他国では、あんまり酷い加害者はやられている例が少なくない。法治国家では、あってはならないことなのかもしれないが、それも程度問題で残された子供二人のことを思えば18年はカルすぎる。真面目に務めれば、早く出てくる可能性もある。
あの男なら、またやる可能性が高い。見ていると、娑婆に出してはいけないタイプに違いない。裁判長は、注目を集めた裁判なのでちょっと保身に走り過ぎたのか? 前例主義の日本の裁判を真剣に考え直す時が来ている。
政治と、司法は、いつまで経っても変わらない。裁判官も、最近はあまり上等の男が少なくなったと聞いている。裁判中にも、パソコンをいじっている裁判官がいると聞いたが本当なのだろうか? パソコンができない政治家も問題があるが、パソコンをいじっているだけの裁判官も問題がある。
何はともあれ、18年は短すぎる。少なくとも、検察の求刑通りの23年の判決が出るのが妥当ではなかったか。本当なら、23年でも軽いが日本の刑法がそうなっているのだからどうしようもないが、こんな国は世界でも少数に過ぎない。悪は悪として、正当に裁かなくては国家として成り立たなくなる。
by wakamiyaken
| 2018-12-15 04:05
|