これはどうなんだろう

　これはどうなんだろう。日ハムは、意固地になるべきではない。１０年に一回あるか無いかの事例で、素直に銭を払ったほうが良いように感ずる。こじれると、球団の印象は当然悪くなる。


＜ファウルボール訴訟＞失明女性との和解協議決裂　札幌高裁

毎日新聞 2月26日(金)22時42分配信


　札幌ドームで２０１０年８月、プロ野球を観戦中にファウルボールが当たり右目を失明した札幌市の３０歳代の女性が、北海道日本ハムファイターズなどに計約４６６０万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、５回目の和解協議が２６日、札幌高裁（佐藤道明裁判長）であったが、協議は決裂し、５月２０日に判決が言い渡されることになった。

　原告側代理人によると、原告側は責任の所在を明らかにすることや安全対策の改善などを求めてきたが、球団側と主張が折り合わなかったという。

　この訴訟を巡っては、原告側が「球場の安全管理に欠陥があった」と主張し、球団側は「場内アナウンスなどで注意喚起した」と反論。１審・札幌地裁判決は原告側の訴えを全面的に認め、球団などに計約４２００万円の支払いを命令。球団側は不服として控訴した。

　高裁は昨年１０月、双方に和解を勧告。当初１月２９日に予定されていた判決を延期し、協議を続けていた。【山下智恵】


　正直言えば、運が悪かったことも事実。場内放送で避けられるなら、誰も苦労はしない。

　今回は、日ハムが他球団の事も頭に入れているように見えてならない。一度前例があると、同じ保証は当然出てくる。メジャーはどう対処しているのか知りたい。

　筆者は、人気商売である事を考えたら、日ハムは、あまり意固地にならない方が得策のような気がしてならない。