元自民党のアンちゃん議員

　元（自民党を離党したから）自民党議員の武藤貴也氏に新たな問題が浮上している。離党の手回しが良すぎると思っていたら、こんな事だったとは…。　

＜武藤氏離党＞地元も驚き　「説明責任を」辞職求める声も

毎日新聞 8月19日(水)21時44分配信



　安全保障関連法案に反対する学生らを「極端な利己的考え」と批判した自民党衆院議員の武藤貴也氏（３６）＝滋賀４区＝が、自身のカネを巡る不祥事を報じる週刊誌の発売当日に離党届を出した。「説明責任を果たせ」「辞職すべきだ」と厳しい声が上がっている。

　武藤氏に批判された学生団体「シールズ」の中心メンバーの明治学院大４年、林田光弘さん（２３）は「私たちを『利己的』と批判したが、国会議員の立場を『利己的』に使って利殖行為をしていたのであれば、責任の取り方として離党で済む問題ではないのでは」と話し、議員辞職が必要と指摘した。

　武藤氏は、安全保障関連法案を審議する衆院特別委員会メンバーだ。特別委に所属する長島昭久氏（民主）は「記事が事実ならあまりにレベルの低い話。早く処理し、政権へのダメージを回避しようということだろう」。　滋賀県近江八幡市の地元事務所では秘書が問い合わせや抗議の対応に追われた。離党届提出の一報が入ると「本人の口から聞いていない。寝耳に水だ」と驚いていた。

　昨年の衆院選で武藤氏に投票したという同市の会社員、立岡弘一さん（５０）は「ツイッターにしろ今回にしろ未熟さが出たのではないか。後ろめたさが少しでもあるなら、離党でお茶を濁すのではなく、議員を辞職すべきだ」と話した。【岸達也、樋岡徹也、金子裕次郎】


　毎日新聞の記事は、あまりに具体性に欠けるのて別の新聞記事も紹介したい。この記事に関しては、３人で書いていながら何をやっているのかと言いたくなる内容である。

　
市民ら「政治家の資質ない」　離党の武藤議員に厳しい批判

京都新聞 8月19日(水)22時50分配信


　学生デモを批判するツイッター発言で抗議の声が高まっていた自民党の武藤貴也衆院議員（滋賀４区）に、新たな醜聞が加わった。「国会議員枠で買える」。知人に未公開株購入を持ちかけ、さらには出資者との金銭トラブルに発展していると週刊誌に報じられた。１９日に離党届を出す事態になったことに対し、滋賀県の有権者や若者からは「議員の資質がない」「辞職すべきだ」などと厳しい批判の声が上がった。

武藤氏の地元の近江八幡市で郷土史を研究する山中靖城さん（８０）は「政治家として幼く勉強不足。政治信条とは別に、人として成長してほしかった」と残念がる。２期目の当選で自信満々のような姿が見え過ぎ、あいさつなど礼儀を欠く場面もあったという。「議員を辞め、地元で地べたをはって頭を下げてから出直すべきだ」と指弾した。

　武藤氏に一票を投じた矢野義男さん（７０）＝近江八幡市＝は「支持していた一人として残念。若く、安全保障などに熱心に取り組んでいた。報道が事実なら、お金でこんな事をしてはだめだ。許されない」と批判した。

　衣料品販売会社社長の小中儀明さん（３９）＝東近江市＝は「（武藤氏の）安全保障の考え方には共感するところもあったが、今回の件で政治不信が深まった。こういう人物だと見抜けなかった有権者にも問題はあると思う」と話した。

　武藤氏は７月３０日、安全保障関連法案に反対する学生団体「ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）」の主張について、ツイッターに「戦争に行きたくないという考えは極端に利己的考え」と書き込み、与党からも批判の声が上がっていた。

　８月以降、ＪＲ近江八幡駅などで武藤氏の議員辞職を訴えてきた県内の若者団体「しーこぷ。」代表の龍谷大４年藤川結さん（２１）＝大津市＝は「『国会議員枠の未公開株』なんて、それこそ利己主義の塊だ」とあきれる。「民主主義を否定する言動といい、今回の件といい、議員としての資質がない」と憤り、自民党に対しても「武藤氏を公募で選んだ説明責任があるのでは」と指摘した。

　「シールズ関西」の関西学院大４年寺田ともかさん（２２）＝大阪府＝は「国民は国家のためにあるなどと勘違いしており、議員になるべき人物ではなかった。まずは今回の疑惑を説明すべき」と強調。「自民党も、本人の説明がないまま離党させるなど、安保法案を通すため、都合の悪いことは公表しないでおこうとする思いが見える」と話した。


　そもそも、国会議員枠で買える未公開株などは詐欺で立件できる事案ではないのか？　道理で、離党の手回しが良すぎると思った。これが無ければ、党本部も離党などさせる気はなかったのだろう。

　それにしても、安倍さんの手下にはこの手の議員が多いような気がしてならない。

　カジノ解禁に、のめり込んでいる議員も安倍さんの手下に多い。類は類を呼ぶという言葉があるが、こうなると総理の信頼性も揺らいでくる。

　写真を見る限り、どう見てもアンちゃんにしか見えない、最近は、自民に限らず野党にもアンチャン風の議員や、ネエチャン風の議員が少なくない。この手のアンちゃんを、公認する党に問題があるものの、投票する方もいかがなものかと思う。顔を見れば分かる筈だか…。

　自民党に限らず、維新にも民主にも言える事だが、もう少し真面目に調べてから公認して欲しいものだ。もし、詐欺で立件されたら公認した自民党には責任が無いのか。離党すれば関係が無いのか？　それは無いでしょうと言う事にならないか。まだまだ、第2第3の武藤がいるような気がしてならない。