写真は助手の大五郎
by ken
S |
M |
T |
W |
T |
F |
S |
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
カテゴリ
以前の記事
お気に入りブログ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
国会議員が、異物混入が不可能と発言。新聞を良く読んだら、その国会議員はファミリーレストラン「ジョイフル」の元社長を務めていた人物であった。現役の頃、そう言う姿勢で経営していたのか?
異物混入の事故もなく、真面目に食品を提供している会社に対して失礼な発言になる。そもそも、元ファミリーレストランの社長が、何が目的で政治家になったのかを知りたい。
会社の体質が、そんな体質ならば「ジョイフル」にはとても入れなくなる。日本マクドナルドを見るまでもなく、経営の姿勢は命取りになる。現在では、ツイッターなどが発達しているので、一瞬の油断が命取りになることを、穴見陽一議員は知っていたのかと言いたい。
知っていても、現在は経営者では無く国会議員様だからということなのだろうか。「対価目当ての遺物混入などの事故を偽装する消費者も後を絶たない」さらに「被害者の請求なのか、ゆすりたかりなのかよく分からない事例もある」と発言。そんなものは、警察に任せておけば良い事で、元経営者の国会議員が言うことなのか。大半のお客に失礼な話しだ。
今は、国会議員様だからという傲慢な姿勢が見えてくる。マスコミ対しても、注文をつけている「企業側も今回の件を謙虚に、受け止め事故対応をより手厚くするべきだが、マスコミの一方的な鬼の首を獲ったような報道も慎むべきだ」といっている。
この発言はいかがなものか。今回はマスコミの味方をしたい。マスコミは、鬼の首を獲ったような報道はしていない。事実を伝えているし、国民も知る権利がある。
穴見議員は「今回はのケースは悪質性が無く、針や毒物が混入していたわけでもない。事業者は起こさないように努力しているのに、一方的に「悪だ」とたたかれたらたまらないということを伝えたかった」と話しているが、「事業者は起こさないように努力している」それは、穴見氏が各事業者を調べに行った上での発言なのか。針や毒物が混入していなければ良いのか。
ファミリーレストランの経営者が、国会議員になると業界の弁護をする事が仕事になるのか?
九州を中心に全国730店舗を展開している「ジョイフル」だが、元社長が現在では相談役となり、国会議員を務めているからと言って、この発言はいかがなものか。個人的には、2度とジョイフルには入りたくない。
by wakamiyaken
| 2015-01-11 09:32
|