カテゴリ
以前の記事
2019年 11月 2019年 10月 2019年 09月 2019年 08月 2019年 07月 2019年 06月 2019年 05月 2019年 04月 2019年 03月 2019年 02月 2019年 01月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 07月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 04月 2017年 12月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2017年 01月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 2005年 02月 2005年 01月 2004年 12月 お気に入りブログ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
猪瀬知事が、借用書を公開したが逆に疑惑が増した。借用書には、印紙もなし印鑑も無し、返済期限も記載されておらず借用書としての形をなしていない。これで、検察が納得するのか? 納得する方が不自然に見えてくる。当然、印紙税法にも違反している。
あんなものは、公開したその日でも作れる。なにしろ、最初は5000万円など知らないと言った。そして、借用書も探せばあるかもしれないと弁明し、今回の公開になった。それも、徳田議員から送られてきたという。 猪瀬氏の発言は、辻褄が合わない発言が多い。筆者が検察官なら、徳田議員に「猪瀬を庇って徳州会という組織を潰すか、それとも正直に話すか」どっちを取る、と責める。 そもそも、5000万円という金を返すのに引き換えで借用書を受け取らないというのもおかしな話で、世間一般の常識から考えたらありえないことで世間の常識が通用しないのか。 誰が考えても、10万20万の金でも、返す時は借用書と引き換えに返すのが常識なのは明らか。 29日から始まる都議会では、当然所信表明演説をやることになるがその原稿もまだ決まっていないという。原稿は、当日冊子にして議員らに配るものだそうだが、今回の裏金問題をどう触れるかはっきりしないため、印刷業者に回せないでいる。 知事の個人的な問題なので、事務方も案を出したりして手助けすることもできず困っている。都議会自民党も、猪瀬知事に距離を置き始めている。それは当然で、わが身を守る方が先なのだろう。 来月2日に予定している、資金資金集めのパーティに猪瀬知事を呼ぶ予定が急きょ招待を撤回している。今月22日の都議会民主党のパーティも急きょ欠席している。 猪瀬氏が、433万票を集めて当選し、さらにオリンピック招致に成功した時に、猪瀬氏を持て囃したマスコミは今どうしているかということも国民は知りたいと思う。最近特に、権力に弱くなった日本のマスコミの、正直な感想を聞きたい。あれだけ持て囃したのだから…。 「秘密保護法案」に対する反対も、どう考えても反対声明が遅すぎた。あまりにも、時間がたち過ぎていて国会で決まる直前にキャスターの方たちが反対声明を出している。 検察もマスコミも、この問題だけは徹底追及してほしい。433万人の投票者がいることもさることながら、オリンピックの開催都市でこの問題をあいまいにして、オリンピックを開催したら世界の笑いものになりかねない。 オリンピック招致にも、巨額の金が動いている。招致に使った金も、しっかり再調査する必要がある。 猪瀬知事は、オリンピックに間に合わせてカジノを解禁したいと意気込んでいたが、検察はカジノ利権も追及してほしい。カジノ利権は、追及すると国政にも及ぶことは間違いない。カジノ推進派の議員のバックにはいろいろな人物たちが蠢いている。 カジノ利権と、オリンピック利権はこの国を揺るがすような事件に発展する可能性は否定できない。検察は、そのカギを猪瀬知事から引き出してもらいたい。 法的には、換金が違法なパチンコのマルハンが、東京オリンピックのオフイシャルパートナーになった経緯も捜査して欲しい。あの件も、あまりにも不自然すぎる。何故ならば法的には違法な換金を続けている業界からわざわざ選んだ。 検察は本腰を入れて捜査して欲しい。東京都民だけではなく、国民がかたずを飲んで捜査の行方を見守っている。
by wakamiyaken
| 2013-11-28 07:59
|
ファン申請 |
||